Komló Sport Kft.

KÉZILABDA SZAKOSZTÁLY KOMLÓ





Köszöntő
Kedves Sportbarát!
Tisztelettel és szeretettel köszöntöm Önt a komlói kézilabda szakosztály hivatalos honlapján!
 
Szakosztályunk valamennyi tagját öröm tölti el, ha valaki érdeklődik a csapat iránt, felkeresi megújult weblapunkat, ahol részletes információt kaphat az idén 60. születésnapját ünneplő komlói kézilabda múltjáról, jelenéről, a szakosztályt érintő érdekességekről, amelyek mindennapi életünkkel kapcsolatosak.

Azt remélem, hogy a folyamatosan megújuló, állandó aktualitásokkal bővülő honlapunk segítségével olyan érzésekkel gazdagszik, mintha Ön is a csapat egyik meghatározó tagja lenne.

A szakosztályt működtető Komló Sport Kft. ügyvezetőjeként szerencsésnek mondhatom magam, hogy ennek a csodálatos közösségnek a tagja lehetek. Remélem, hamarosan személyesen is találkozhatunk, hogy együtt szurkoljunk valamennyi korosztályunknak a mérkőzésein!
 
Hajrá Komló!
Szigeti Szabolcs
ügyvezető




SZE 20
közzétette admin  szeptember 20, 2013 20:55  Hírek



  Talán más bírókkal más lett volna. Komló-Veszprém II. 23-25   
 
 
 
  Több alkalommal is leírtuk már, hogy azok a fiatalok, akik a Veszprém utánpótlás-csapatában játszanak, nem véletlenül kerültek a magyar kézilabda legjobbjainak árnyékába. Ennek ellenére a komlói kéziseknek tavaly ősszel sikerült legyőzni őket (26-24), viszont tavasszal Veszprémben 35-27-re nyertek Csoknyai István tanítványai. A 2013/14-es bajnokság nyitányán mindkét gárda győzött, ezért aztán igazán "háromesélyes" mérkőzés volt a péntek esti összecsapás. Komlói szempontból sajnos a legrosszabb forgatókönyv valósult meg - azaz, győzött a vendégcsapat. Aki ott volt, láthatta, hogy Farkas Attila csapata nem játszott jól. De abban is egyetértettek a szemtanúk ( a vendégcsapat játékosait, vezetőit és szurkolóit leszámítva), hogy a két sípmester hatékony közreműködése nélkül aligha nyertek volna a veszprémiek.
  Hazai góllal indult a mérkőzés, s bár gyorsan egyenlített az ellenfél, Péter Szabó még a 2. percben újra vezetéshez juttatta a TomTrans-t, sőt Szőllősi góljával a 3. percben már 3-1 volt az állás. Ezután azonban kissé lelassult a gólgyártás, olyannyira, hogy a szünetig összesen 20 találat született. Az 5. percben 3-2, a 10.-ben 5-5 volt az állás, majd a fiatal, de rendkívül energikus és elszánt veszprémi gárda átvette a vezetést (11.perc: 5-6). Két gyors Oszlár-találattal azonban fordított a Komló (14.p.: 7-6), de a 17.percre megint a vendégeknél volt az előny (7-8). A következő percek is igen változatosan teltek, hol egyik, hol a másik csapat vezetett, a pihenőre pedig döntetlen állással vonultak a küzdő felek (10-10). 
  Sokan már ekkor érezték, nem lesz könnyű feladat legyőzni az ( olykor túlságosan is) erőteljesen védekező Csoknyai-tanítványokat, arra azonban (ekkor még) szinte senki sem számított, hogy a vendégcsapaté lesz a 2 bajnoki pont. A folytatásban aztán megtörtént, amire szinte senki sem számított: előbb 12-10-re (33.p.) elhúzott a Veszprém, s bár ekkor még fordítani tudtak Oszlárék (34.p.: 13-12), de a gyors és kreatív fiatalok a 36.percre megint a maguk javára billentették a mérleget (15-16). És a komlóiak 16-nál "meg is álltak". Mert miközben a Veszprém gólokat lőtt, de ziccereket is hibázott, Péter Szabóék képtelenek voltak betalálni, így egyre nőtt a különbség a két csapat közt (51.p.: 16-22). 
  (A tudósító - szigorúan magánvéleményeként - azt is le kell írni, hogy ezekben a percekben a sípmesterek egyszerűen "elvesztették a fonalat". Tévedtek ide is, oda is, amiért az egyik oldalon fújtak, azért a másikon nem, több esetben egymásnak ellentmondó ítéleteket hoztak. Mindebből a kívülállók számára egyértelmű volt, hogy nem tudják felvenni a ritmust a játék gyorsaságával.) Hiába volt aztán már a hősies hazai hajrá, az összeszedettebb, eredményesebben védekező és kevesebb hibával játszó Veszprém II. megérdemelten nyert a sok labdát eladó és  a kapu előtt sok esetben tanácstalannak tűnő vendéglátók ellen.
  Ha a TomTrans valóban a dobogóra pályázik, a péntekinél lényegesen jobb, gólratörőbb játékra lesz szükség, mert 23 lőtt góllal nem sok csapatot lehet legyőzni ebben az osztályban.
 JEGYZŐKÖNYV: TomTrans Komló - MKB Veszprém II. 23-25 (10-10) Komló, 500 néző Vezette: Murvai-Buzogány, Szilvási   Komló: Selymes - Oszlár 4, Péter Szabó 4/2, Szögi, Nagy Z. 2, Szőllősi 6, Musitz 1  Csere: Fata (k), Wéber, Győri 1, Laufer, Liptai, Chalupa 2, Szappanos 2/2 Gász 1  Edző: Farkas Attila   Kiállítások: 4 ill. 6 perc   7 méteresek: 5/4 ill. 2/1  Farkas Attila azt mondta a mérkőzés végén, hogy "saját magunkat vertük meg - egy kis segítséggel".
 
  Tíz gólos (51-41 arányú) győzelmet aratott a Kollai Tamás vezette junior csapat, mely már a szünetig 7 gólos előnyre tett szert (22-15). A hazaiak KISS B. - HOFFMANN 12, BŐSZ G. 3, MARCSEK 8, PANDURICS A. 5, HIDASI 11, LAUFER 4  összeállításban kezdték a mérkőzést, majd csereként játéklehetőséget kapott még Bősz R. (k), Székely, Gyenizse, Nagy G. 2, Czakler, Zuder, Musitz 6  A gólzápor és a tíz gólos különbség ellenére Kollai Tamás azt mondta a lefújást követően: - Kár a végjátékért...
 
   Tudósító: Oszvald Péter




HOZZÁSZÓLÁS


[ Közzétette Miklós, szeptember 21, 2013 7:43 ]

Lehet, hogy én vagyok abszolút nulla a kézilabdához, de szerintem ez tipikusan az a meccs volt, ahol nem szabad takarózni a bírókkal. Könnyű mindent rájuk fogni, de igazából, ha lekerül a komlói szemüveg, akkor azt lehet látni, hogy hibáztak ide is, oda is (szerintem arányosan). Az "(olykor túlságosan is) erőteljesen védekező" dolgot sem értem igazán. Az a becsúszás igazából elcsúszás volt, amit esetleg durvának lehetett titulálni, más kirívó meg nem is rémlik. Szimplán jobban játszott a Veszprémi ifi, akartak, küzdöttek, jól forgatták a csapatot, nagyon ügyesen rendeződtek vissza.

A komlói felállás pedig érdekes volt. Elöl nem igazán látszott számomra, hogy mit akar játszatni a mester, mit akar játszani a csapat, és sokszor tompának is éreztem a dolgot. Persze kellene még 1-2 átlövő, és akkor talán más lenne a helyzet. Remélhetőleg Szögi élete legrosszabb meccsét játszotta kék-fehérben (akarom mondani fekete-fehérben). Én bízok benne, hogy összeáll a támadás, és akkor csak jobb lesz idén.


[ Közzétette Miklós, szeptember 21, 2013 7:43 ]

Lehet, hogy én vagyok abszolút nulla a kézilabdához, de szerintem ez tipikusan az a meccs volt, ahol nem szabad takarózni a bírókkal. Könnyű mindent rájuk fogni, de igazából, ha lekerül a komlói szemüveg, akkor azt lehet látni, hogy hibáztak ide is, oda is (szerintem arányosan). Az "(olykor túlságosan is) erőteljesen védekező" dolgot sem értem igazán. Az a becsúszás igazából elcsúszás volt, amit esetleg durvának lehetett titulálni, más kirívó meg nem is rémlik. Szimplán jobban játszott a Veszprémi ifi, akartak, küzdöttek, jól forgatták a csapatot, nagyon ügyesen rendeződtek vissza.

A komlói felállás pedig érdekes volt. Elöl nem igazán látszott számomra, hogy mit akar játszatni a mester, mit akar játszani a csapat, és sokszor tompának is éreztem a dolgot. Persze kellene még 1-2 átlövő, és akkor talán más lenne a helyzet. Remélhetőleg Szögi élete legrosszabb meccsét játszotta kék-fehérben (akarom mondani fekete-fehérben). Én bízok benne, hogy összeáll a támadás, és akkor csak jobb lesz idén.


[ Közzétette Oszvald Péter, szeptember 22, 2013 19:35 ]

Kedves Miki!
Sokáig gondolkodtam, hogy reagáljak-e hozzászólásodra, de végül arra jutottam, hogy meg kell tennem - több okból is.
Először is azért, mert meggyőződésem, hogy bármi történik Komlón a kézilabda háza táján, semmiképpen nem helyénvaló magatartás, hogy egymást kezdjük el fikázni!
Másodszor azért, mert én soha nem állítottam magamról, hogy nálam jobban senki nem ért a kézilabdához - de azt sem gondolom, hogy a Te szavaiddal élve "abszolút nulla " lennék. Igaz, ezt Te magadról írtad, de azért értjük, mi van a szavak mögött.
Ennek kapcsán csak szeretném megemlíteni, hogy több évtizede tudósítok a Komló kézilabdameccseiről. Dolgoztam a Nemzeti Sportnak, a Pécsi Rádiónak, a Dunántúli Naplónak és amióta saját honlapja van a csapatnak, azóta minden mérkőzésről beszámolok - legkésőbb 1-2 órával a lefújást követően. Nem tudom, van-e ilyen az országban, de azt hiszem, hogy aligha. Hozzáteszem, ezt a munkát sok-sok éve díjazás nélkül végzem. És a mérkőzések beszámolói akkor is megjelennek a legrövidebb időn belül, ha éppen szabadságon vagyok, vagy külföldön tartózkodok. Mindezeket csak azért írom le hogy tudd - Te is és azok is, akik ezt eddig nem tudták. Felmerülhet a kérdés, hogy akkor miért csinálom? Azért, mert szeretem ezt a sportot, szeretem a csapatot és tisztelem azokat (Péter Szabó Zoltánnal az élen), akik dolgoznak a komlói kézilabdáért. Tudva, hogy a kor nem érdem, hanem (múló) állapot, megjegyzem, hogy én már akkor írtam komlói kézimeccsekről, amikor Te még meg sem születtél! Ettől persze még okosabb lehetsz a sportággal kapcsolatban nálam, de a mostani írásod nem ezt tükrözi.
Nézzük most sorban a megállapításaidat.
1. Második mondatodban azt írod, hogy "hibáztak ide is, oda is (szerintem arányosan)." Nos, én a saját írásomban így fogalmaztam: "tévedtek ide is, oda is, " Mi a különbség a két állítás közt?
2. A sima piros lapos gáncsolásról Te azt mondod, elcsúszás volt! Lehet, hogy ahol Te álltál/ültél, onnan úgy látszott. Én szándékos szabálytalanságnak láttam és ezt is írtam - de sajnos, nem ez volt az egyetlen megtorlatlanul hagyott szabálytalanság veszprémi részről. (Csak zárójelben jegyezem jegyzem meg, hogy egy mérkőzésen - legyen szó kézilabdáról, vizilabdáról, fociról, vagy bármi másról - számtalanszor megesik, hogy a két mérkőző fél szimpatizánsai nem tudnak megegyezni abban, hogy az adott szituáció les, büntető, bedobás, szabadrúgás, szabaddobás volt-e, vagy sem. Ergo: Te úgy láttad, ahogy, én pedig másképpen láttam...)
3. Te azt írod, hogy "Szimplán jobban játszott a Veszprémi ifi, akartak, küzdöttek..." És mit írtam én? Ezt: "az összeszedettebb, eredményesebben védekező és kevesebb hibával játszó Veszprém II. megérdemelten nyert a sok labdát eladó és a kapu előtt sok esetben tanácstalannak tűnő vendéglátók ellen." Akkor most mi van?
Te Miklós Zsolt István vagy, én meg Oszvald Péter. Nem írhatjuk szó szerint ugyanazt egy mérkőzésről akkor sem, ha előre megbeszéljük. Ha nem, akkor meg pláne!
Azt még hozzáteszem, hogy kritikai észrevételeimet eddig is megírtam (saját csapatunkról és vezetőinkről egyaránt), azt azonban nem gondolom, hogy a bajnokság második fordulója után egy alakuló gárdát sárba kellene döngölni, mert kikapott hazai pályán egy lelkes, fiatal, sikerre éhesegyüttestől.
Elárulom azt is, hogy nem vagyok híve a sajtón keresztül történő "üzengetésnek" ezért a magam részéről be is fejeztem az ilyen fajta kommunikációt, a jövőben sem a Te, sem más hasonló stílusú észrevételeire nem reagálok.
Végezetül azért egy felajánlást még teszek. Ha Te, vagy bárki más hajlandó arra, hogy a komlói kézilabdameccsekről (felnőtt, junior és serdülő csapatokat is beleértve) a mérkőzés napján beszámol a honlapon, szívesen átadom a stafétabotot, mert közel 65 évesen, három unokával és napi 8 órás munka mellett ( minden 3. hétvégén szombat-vasárnap is dolgozva)igazán csak azért végzem ezt a munkát, amit korábban már részleteztem.


[ Közzétette Miklós, szeptember 23, 2013 19:18 ]

Bocsánatot kérek, amiért félreérthető volt az írásom. Nem ez volt a cél. Nem fikázás. És végképp nem belekötés abba, aki tényleg folyamatosan tudósít egy csapat meccseiről, és tisztelem a munkáját. Mint te is írtad több helyen egyetértünk, néhány dologban pedig nem. De ez így is van rendjén. Azért írtam ide a cikkedhez, mivel a fórum "nem él".

A csapat földbe döngölése távol álljon tőlem (nem is tudom, hogy ez honnan olvasható ki), tudatában vagyok annak, hogy formálódnak, és az elején vagyunk. Pont, hogy a bizakodást próbáltam kifejezni az írásom végén. Ezek szerint nem sikerült.

Még egyszer elnézést kérek, ha megbántottalak volna, vagy bárkit a csapatból vagy a vezetésből. Tényleg nem ez volt a cél.


Hozzászólás írása

Az Ön neve*

Email címe*

Kapcsolódó link

Hozzászólás*

Ellenőrző kód*
 







RSS